李先生通过微信购买体彩，中了748万大奖，但重庆的彩票店主以未收到款为由扣押了彩票的实体票，最终李先生诉诸法律。12月8日，潇湘晨报报说念此事，激发慈祥。12月9日，重庆市体彩中心使命主说念主员修起称，当今涉事的奖金仍被该中心冻结，正在恭候司法判决。
别称当地行业东说念主士称，本年8月，重庆当地销售有行径，提成比例变高，因此有外地彩票策画者将当地票通过微信转到重庆来出票。因为一些店主之间彼此意识，频繁先出票后结算，不意这次中了大奖，激发纠纷。对此说法，重庆市体彩中心使命主说念主员称，以官方信息为准。
左证此前报说念，李先生购买彩票的过程有些复杂。他通过微信将选好的号码发给莫某某，莫某某又将号码发给张某，张某临了将号码发给彩票店主邱某，邱某出了票。最终这组号码中了奖，有748万的奖金，但彩票店主邱某以彩票未付款为由截留彩票的实体票，李先生向法院进行了告状。
裁判告示截图 起原中国裁判告示网
但在李先生诉讼之前，其中一个中间东说念见地某也曾向法院拿告状讼，要求邱某托福彩票实体票。李先生进行诉讼的指标，是念念以零丁第三东说念主身份进入张某诉讼案，并阐明彩票系数权归他系数。不外，在一二审中，他均败诉。
一二审法院莫得支抓李先生的主要事理是，张某在诉讼中欢跃，要是他拿到了彩票，他会交给李先生等东说念主，因此张某和李先生具故意益一致性，以零丁第三东说念主身份进入诉讼莫得必要。
潇湘晨报记者从多位重庆体彩行业东说念主士处了解到，此事在本年8月已在当地圈内闹得沸沸扬扬。李先生的购买彩票的过程之是以显得复杂，是因为其中经过了不同的彩票店主转发。别称行业东说念主士称，本年8月，重庆当地大乐透销售有行径，提成比例变高，因此有外地彩票策画者将彩票号码通过微信转到重庆来出票。因为一些店主之间彼此意识，频繁先出票后结算，不意这次中了大奖，激发纠纷。
重庆市体彩中心本年8月针对此事的诠释 官网截图
本年8月，重庆市体彩中心还专诚针对此事作出诠释。诠释称，超等大乐透25087期开奖后，重庆一张大乐透彩票中得一等奖1注、二等奖4注过甚他奖级奖金多少，中奖金额共计7483099元。当今张某和邱某齐见地对该一等奖中奖彩票（面值5544元，奖金7483099元）及另外一张彩票（面值4004元，奖金102089元）的系数权。
对此，该中心高度疼爱，本着保护中奖者权益的指标，成立使命专班，股东开展事件造访、了解纠纷两边意愿、屡次组织开展交流合作等关连使命。当今，张某和邱某对中奖彩票的包摄权仍存在争议，张某已向司法机关拿起关连诉讼。8月20日，重庆市渝北区东说念主民法院出具了民事裁定书，裁定冻结涉事彩票奖金，当今中奖彩票的兑奖历程暂时中止，中奖彩票暂由该中心看护。待司法机关作出相应判决或裁定后，我中心将照章为正当权益东说念主持理兑奖手续。请关连各方以事实为依据、以法律为准绳，配合造访，通过正当渠说念抒发诉求、处分纷争。
12月9日，潇湘晨报记者致电重庆市体彩中心官方客服，使命主说念主员暗示，当今涉事奖金仍处于冻结气象，正在恭候司法判决。使命主说念主员暗示，体彩中心一直不支抓彩民通过微信购买彩票。其他事宜要探讨该中心公关部。该中心公关部使命主说念主员作出相似表态，对于此纠纷系不同彩票店主转票导致一事，使命主说念主员称“以官方通报为准”。
潇湘晨报记者 曹伟
事件纪念
重庆市一男人李先生通过微信购买彩票，将选好的号码发给莫某某，莫某某又将号码发给张某，张某临了将号码发给彩票店主邱某，邱某出了票。最终这组号码中了奖，有748万的奖金，但彩票店主邱某以彩票未付款为由截留彩票的实体票，李先生向法院进行了告状。
近日，中国裁判告示网上公布了这么一则裁定书。
在李先生告状前，张某也曾向法院告状要求裁判店主清偿彩票，李先生因此向法院诉请以零丁第三东说念主身份进入这次诉讼，同期阐明中奖彩票归他系数。李先生一审败诉，重庆市第二中级东说念主民法院近日驳回了李先生的上诉。
男人微信购买彩票中了748万大奖，彩票店主称未收到款拒拒接付
左证裁判告示，2025年7月31日14时23分，李先生通过微信托福案外东说念主莫某某代为购买某期体彩大乐透彩票，并明确陈述购彩号码及需求，莫某某通过微信将李先生的彩票号码及需求发送给张某，张某于2025年7月31日14时25分将李先生的彩票号码及需求发送给邱某。
邱某策画的彩票站于2025年7月31日14时27分43秒将案涉彩票出票。
出票后，邱某于2025年7月31日14时30分通过微信将该案涉彩票拍摄并发送给张某，张某于2025年7月31日14时30分将彩票通过微信发送给案外东说念主莫某某，案外东说念主莫某某于2025年7月31日14时42分将彩票发送给李先生，即李先生收到案涉彩票单据。
为了拿回彩票，李先生向法院告状要求阐明彩票的系数权归他系数，但在他告状之前，张某也曾告状了彩票店主邱某，要求对方托福彩票。张某同期出具了欢跃书，要是他拿到了彩票，会将彩票托福给李先生和莫某某等东说念主。
在这种情况下，李先生向法院残酷诉讼请求，他要求以零丁第三东说念主身份进入张某的诉讼案，同期要求阐明彩票系数权归他系数。
一审中，李先陌生远了他的事理。依据《民法典》第491条，彩票交易协议自出票完成时成立，系数权诊疗至李先生；未支付购彩款仅产生债权债务关系（李先生已向莫某某支付款项），不影响彩票物权包摄。
李先生合计：最初，张某仅为代购东说念主，其告状见地彩票系数权空泛权源基础，邱某以“未收到彩票款”为由截留彩票，本体是侵占他的财产。若法院判决彩票归张某粗糙邱某系数，将凯旋侵害他对彩票及奖金7483099元的物权。其次，争议彩票承兑收尾日快要，过时将导致奖金灭失。再次，他的权益见地与张某和邱某的争议不可分割，必须并吞审理以幸免矛盾裁判。综上，为爱护本身正当权益，故请求追加为有零丁请求权第三东说念主进入诉讼。
男人请求阐明彩票系数权遭驳回
一审法院重庆市渝北区东说念主民法院合计，我国民诉法第五十九条法令：“对当事东说念主两边的诉讼主义，第三东说念主合计有零丁请求权的，有权拿告状讼。”
有零丁请求权第三东说念主进入诉讼的指标在于爱护其实体权益，若其不进入诉讼，则不管本诉中的原告照旧被告胜诉，均会毁伤其实体权益，故其通过进入诉讼的面貌对本诉中的原告和被告均酿成诉讼上的拒抗关系从而保护本身权益。
但本案中，一方面李先生称其通过莫某某向张某购买彩票，而张某再通过邱某购买彩票，但当今张某已告状邱某托福彩票，且张某已在告状状中标明案涉彩票的购买历程，并欢跃若其胜诉且抓票后，其会将彩票托福莫某某、李先生等东说念主，故张某与李先生的利益具有一致性，并不具有拒抗性。
另一方面左证李先生所述的彩票购买过程，那么在张某与邱某未发生纠纷时，则彩票的浅薄托福规矩也应为邱某托福张某，张某托福莫某某，莫某某托福李先生。现张某也曾拿告状讼要求邱某托福彩票，且标明若其胜诉且抓票后，其会将彩票托福莫某某、李先生等东说念主，故李先生以有零丁请求权第三东说念主参与诉讼莫得必要性。
再一方面若李先生所述彩票购买过程属实，则李先生对案涉彩票仅依据协议而享有托福彩票的债权请求权，在未抓票时其不享有物权，故其对案涉彩票不享有零丁的请求权。
综上，李先生不允洽拿起有零丁请求权第三东说念主进入之诉的要求，一审法院对其告状不予受理。
一审败诉后，李先生拿起上诉。
图为对该案进行二审的重庆市第二中级东说念主民法院（而已图）
重庆市第二中级东说念主民法院近日对该案作出裁定，赞助原判，驳回上诉。法院对此进行诠释的原因与一审法院基本一致，同期法院指出，一审法院已照章冻了案涉彩票对应的奖金，当事东说念主的权益不会因彩票兑奖到期而灭失。因此，一审法院认定李先生不允洽拿起有零丁请求权第三东说念主进入之诉的要求，对其告状不予受理并无不当。李先生见地其允洽有零丁请求权第三东说念主进入诉讼要求的上诉事理不成成立，该院不予支抓。
